你有彰化快速借錢的問題嗎?
有彰化快速借錢的問題該找誰諮詢好
真的好煩惱
彰化快速借錢的問題困擾著你嗎?
缺錢怎麼辦 貸款貸不過怎麼辦
和你分享一個可以諮詢的管道
免費填表諮詢：http://58588.co/
你有彰化快速借錢的問題嗎?
有彰化快速借錢的問題該找誰諮詢好
真的好煩惱
彰化快速借錢的問題困擾著你嗎?
中國時報【許素惠╱特稿】
為免縣庫再失血，縣府提出林內焚化廠債務人異議之訴，企圖紓解債台高築的壓力。詎料，一審遭法院駁回，判定敗訴，非但得繼續償還剩餘約14.5億價購金及利息，並得支付1000多萬元訴訟費，讓財政雪上加霜，可謂賠了夫人又折兵。
依法論法看焚化廠案，不論是仲裁、撤銷仲裁或債務人異議等官司，一般民眾因不諳法律，始終將刑事與民事等裁判要件混為一談，殊不知兩者之間勝、敗訴的認定要旨並不同。
先不論當初縣府和達榮簽定的契約內容如何，縣府在終止契約後就一直處於不利位置，仲裁案只針對兩造是否違約仲裁，並不論契約內容有多不合理，縣府片面終止契約，損及達榮權益，當然付出代價。
因此，當2013年縣府有意提起撤銷仲裁之訴時，經眾多律師專業評估，勝訴的可能性極低，加上數千萬元可觀的訴訟費，縣府最後作罷。
縣府被沉重的債務壓得難以喘息，試圖以異議之訴贏得停止強制執行，力保縣產。然縣府土地遭查封拍賣，係因縣府還不出錢，達榮根據仲裁結果而行的法律手段，而該仲裁及強制執行同樣具法律效力，縣府提出達榮隱匿環評事實，無法撼動仲裁後的法律行動。
焚化廠宛如縣府沉痾，縣長李進勇面對垃圾問題及議會內外交逼下，不得不放手一搏提訴，但法官出身的他，何嘗不知這是場艱鉅的硬仗，第一回合出師不利，上訴與否，首先得再面臨1000多萬的訴訟費壓力，確實需要李進勇就法學專業仔細思量。
D88F3BD6D1D452C8
文章標籤
全站熱搜
留言列表
